BME VBK HK

Martos Radio

Köszöntő

Üdvözlünk a BME Vegyészmérnöki és Biomérnök Kar Hallgatói Képviseletének blogján! Az oldalon híreket találhatsz az Egyetemről, a Karról és a Hallgatói Képviseletről. Valamint megtalálhatóak a vegyeszhk.hu hírei és a kari rendezvényeken készült fotók is.

Hasznos oldalak

kepekMartos Radio Martos Csocso Martos Radio Blog szmotyi.hu BME Kornyesz

 

Események/Kapcsolat

HK Iroda: Martos Flóra Kollégium, 1111. Budapest Stoczek József u. 5-7. I.em. 141. Tel/Fax:06-1-463-3779 Honlap:www.vegyeszhk.hu Levelezőlisták:Feliratkozás Képviselők:Megtekintés

VBK HK a közösségi oldalakon

VBK HK on FacebookVBK HK on Twitter

Címkék

ajándékbolt (1) állam (1) állás (5) állásbörze (9) AP (13) arspresso (17) Ars Presso (9) árvíz (1) ballagás (8) befizetés (1) beköltözés (2) beléptető (1) beruházások (2) beszámoló (1) beszéd (1) biomérnök (2) blog (2) Bográcskör (1) bogrács kör (1) borozó (1) börze (3) buli (79) campus (2) ch (2) Címkék (2) cipősdoboz (1) dékáni tanács (3) demján (5) demonstráció (22) demonstrátor (1) diplomamunka (2) doktori iskola (1) ebme (6) efott (3) egyetem (368) ehk (16) előadás (2) eltűnt (1) EN (1) erasmus (8) érdekesség (3) eredmény (17) esd (1) esélyegyenlőség (1) étrend (1) évkönyv (1) ezk (2) FEB (2) felező (5) fellebbezés (9) fellebezés (1) felújítás (12) fesztivál (1) foci (2) fórum (18) ftv (61) fun (6) GAEV (1) gólya (39) gólyatábor (5) gólyatanács (1) gólya bál (13) Grofcsik (2) gyűrű (1) gyűrűavató (3) gyűrűrendelés (1) habár (1) hajó (3) halasztott vizsga (1) hallgatói kezdeményezés (2) hallgatói véleményezés (1) határidő (102) hírek (895) hk (85) hkt (2) höok (35) iaeste (1) időpont (1) időpontok (71) index (1) innováció (1) internship (1) iroda (1) jegesest (8) jelentkezés (3) jótékonykodás (1) karest (3) kari bme (15) kari tanács (1) kávézó (1) KBME (1) kémlelő (5) kémszám tábor (1) képek (52) képviselők (1) Képzés (1) kérdőív (3) kérvény (1) kérvények (1) kiállítás (1) kiáltvány (1) kifizetés (2) kitüntetés (1) KKPV (4) koli (110) kolimentor (2) költözés (3) költségcsökkentés (5) költségtérítés (4) koncert (1) kondi (2) konferencia (7) könyv (2) könyvtár (1) köpeny (1) körexpo (1) körexpó (1) középiskola (1) középiskolások (1) köztársasági ösztöndíj (1) közvélemény (30) kth (3) külföld (14) Külföld (1) külügyi börze (1) kutatóegyetem (1) kvíz (9) kvízest (6) levél (1) maradvány keret (3) martos (65) martos csocso (53) martos rádió (9) média (1) mentor (16) mentor kör (2) Mester (5) mestertábor (2) Mestertábor (2) mikulás (3) mikulás kupa (2) miszisz (1) mrk (1) MSc (5) msc (10) mta (1) MŰHAL (1) műhely (3) MŰHELY (1) munka (2) Neptun (1) neptun (5) net (5) nyár (1) nyári egyetem (1) nyelvtanulás (1) nyeremény (7) nyílt nap (1) Odooproject (1) OHV (13) ohv (4) oktatás (56) OMIKK (2) omikk (14) önkéntes (1) önkéntesség (1) önkéntes nap (3) ösztöndíj (76) OTDK (1) pályakezdés (2) pályázat (213) petíció (1) PhD (1) phd (2) plazma (5) program ajánló (274) rádió (3) réffy kupa (3) reklám (2) represso (5) Sakk (1) sakk kör (4) SE (1) segítség (3) shows sonka (8) sör (1) sörváltó (1) sport (90) státusz (1) Stúdió (1) studió (1) szabályzat (2) szakdolgozat (1) szakirány (1) szakmai gyakorlat (5) szakmai nap (1) szasz (3) szavazás (13) szilveszter (1) szkéné (11) SZKT (1) szmsz (2) szobabeosztás (7) szobajelentkezés (2) szoctám (51) tábor (3) tagtoborzás (4) tánc (3) tankönyv (1) tanterv (1) tartozás (1) terem (1) teremigénylés (4) terem igénylés (4) testnevelés (2) tisztújítás (23) tisztújítása (1) tjsz (1) továbbképzés (1) tür (1) túrázás (1) tutor (3) tűz (1) TVK (1) tvsz (1) TVSZ (1) újságírás (1) ülés (1) ünnepség (1) utánpótlás (10) utazás (3) várólista (4) vbk (4) vegyésznapok (35) vegykonyha (2) vénusz kupa (1) verseny (43) videó (25) vonat (1) záróvizsga (2) zene (8) zöld (1) Zöld diploma (1) Címkefelhő

Nyílt levél az ösztöndíj osztás elveiről

2010.09.27. 23:49 Antal Dávid

A Hallgatói Képviselet újratárgyalta a tanulmányi ösztöndíj osztás elveit Nyíri Kinga és Szűcs Rózsa nyílt levele, és aláírás gyűjtése kapcsán.

A Hallgatói Képviselet sajnálatosan be kell ismerje, hogy tájékoztatási kötelezettségének nem tett teljes körűen eleget. Az SZMSZ-ében meghatározott információs csatornák közül az elektronikus levelező listán, és a HK honlapján nem hozta nyilvánosságra, míg a Martos Flóra Kollégium hirdetőin és a Ch épület hallgatói szobájában kifüggesztette az ösztöndíj osztás elveit.

Az újraosztás lehetőségét felülvizsgálta a Hallgatói Képviselet és elvetette! Ennek okai a következők. A közeledő kifizetési időpont miatt nem szándékoztuk az egész Kar hallgatóinak kifizetését novemberre, esetleg decemberre halasztani, illetve az egész Egyetem szeptemberi, októberi kifizetéseit hátráltatni. Másik fontos érvnek tartottuk, hogy az idei osztás elvek a honlapon lévő SZMSZ mellékletben szereplő kritériumoknak teljes mértékben megfelelnek. Az idei osztási elvekkel sikerült kiküszöbölnünk olyan eseteket, amelyben előfordulhatott volna, hogy egyes homogén hallgatói csoportokban csak 5.0-s átlagra lehetett volna kapni ösztöndíjat. Szükségesnek éreztük az 5.0 feletti hallgatók differenciálását is, mivel főleg az MSc-n az ösztöndíjat elnyerő hallgatók jelentős része (60-70%-a) e felett teljesített. A változtatás a korábbi évekhez képest drasztikus volt, ugyanakkor a hallgatók érdekeit tartottuk szem előtt, mind a szabályok megalkotása, mind alkalmazása közben. Sajnos az még problémát okoz, bár nagyon örömteli, hogy az MSc-s szakokon kialakított csoportokban lévő hallgatók jelentős része kimagasló tanulmányi eredménnyel rendelkezik, mivel ők azok, akik először nyertek felvételt, míg a rendszer nem fut fel teljesen, ez további problémát fog okozni.

Az aláírás gyűjtés során a visszaérkező információkból arra következtettünk, hogy a hallgatók nem kaptak teljes körű tájékoztatást arról, hogy pontosan mi érdekében történik az aláírásgyűjtés, illetve milyen következményekkel jár az ösztöndíj osztás év közbeni megváltoztatása, akár a kifizetési időpontokra, akár az újraosztással rosszabbul járó hallgatókra való tekintettel.

Az ösztöndíj osztási elvek nagy felhördülést okoztak, így a Hallgatói Képviselet úgy döntött a levelező listákon tartott ötletbörzét egy rendhagyó fórum keretében szeretné végighallgatni, amelyek alapján a következő évek Ösztöndíj osztási elveit felülvizsgálná. Ennek időpontja 2010. október 13. 18:00. Helyszínéről később tájékoztatunk mindenkit.

Reméljük tájékoztatásunk elfogadható volt, amennyiben további kérdésetek van, bátran forduljatok hozzánk. (De kérjük a személyes, sértő hangvételű levelek elkerülését a jövőben.)

A bejegyzés trackback címe:

https://vegyeszhk.blog.hu/api/trackback/id/tr862328364

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tomika29 2010.09.28. 10:25:29

Üdv

Csodás válasz!

Egy bocsánat szerintem nem ártott volna, ahelyett, hogy Kingára és Rózsára hárítotok olyan indokkal, hogy nem tették egyértelművé mit is írnak alá az emberek.

Arról nem is beszélve, hogy ember legyen a talpán aki bebizonyítja, hogy ki lett plakátolva az osztási elv valamikor 3-4 hónapja. Érdekes, eddig senki nem emlékszik ilyen plakátra azok közül akivel beszéltem. De azt is el tudom képzelni, hogy nyári szünetben ki lett téve, csak ekkor a kutya sem látja ugye.

Még két kérdés azért lenne. Háta ezt megválaszolja nekem valaki: hogyan befolyásolná az újraosztás a teljes egyetemi kifizetést (ezt semmilyen negatív felhanggal nem kérdezem, csak kíváncsiság), valamint ha az MSc 60-70%-a 5.0-án felül teljesített akkor hogy kaphattak 5.0 alatti eredményt elért hallgatók is ösztöndíjat (hiszen ha jól értelmeztem akkor max 50% kaphatna, vagy ez az egész karra vonatkozik és hhcs-ken belül ez a szabály már nem érvényes?)

Antal Dávid 2010.09.28. 11:33:15

Úgy befolyásolja, hogy a teljes egyetemi kifizetés áll jelen pillanatban miattunk, és addig állna, amíg nem döntjük el véglegesen, mi szerint osztunk ösztöndíjat.

Hhcs-ken bellül is tartani kell a kb. 50%-ot, de kiugró esetekben eltérhet tőle, lehet több.

Zsolci 2010.09.29. 00:17:47

Szia, Dávid!

Elolvastam a TJSZ tanulmányi ösztöndíjra vonatkozó részét, és az 50% nem kb, hanem legfeljebb, és nem említ semmilyen kirívó esetet, ami alapján eltérhetnétek tőle.
Továbbá a TJSZ 9-ik pontja szerint teljesen érdektelen, hogy hova mit függesztetek ki, vagy mit nem, mert a szöveg egyértelműen honlapon történő tájékoztatást ír. Szóval feleslegesen akadunk meg ezen, Szabi érvelése ezen a ponton nem hivatkozási alap, mint ahogy máshol se nagyon. Mindazonáltal a TJSZ-t ti írtátok, ne én ismerjem már jobban, most olvastam el kb. másodjára, de ezek a dolgok azért benne vannak.
Ha valami nagyon hülyeséget írtam, sürgősen javítsatok ki, ne legyen itt a hülyeség.

Antal Dávid 2010.09.29. 00:52:37

@Zsolci: A TJSZ azt mondja ki, hogy legfeljebb 50% kaphat ez valóban igaz és hogy a normatíva 60%-át kell kiosztani. Tehát az ösztöndíj osztásnál arra törekszünk, hogy az 50%-ot alulról a legjobban megközelítsük, hogy minél többen kapjanak ösztöndíjat és még arra, hogy a 60%-ot mindig elérjük, hogy az összes pénz kimenjen.
Azt nem mondja ki a TJSZ, hogy hogy a HHCS-n belül is tartani kell az 50%-ot, ez sok esetben nem is lenne kivitelezhető, ezért a lehető legjobban törekedni szoktunk arra, hogy ha lehet a HHCS-n belül is a lehető legközelebb legyünk az 50%-hoz. Kiugró eset pl, ha egy évfolyam 60%-a 5.0 felett van, azért az gáz lenne, ha 5.0-ra nem adnánk semmit. Mekkora lázadás lenne akkor??? Ilyenkor bizony a HHCS-n belül eltérünk az 50%-tól, ezt nyugodtan megtehetjük, és meg is kell tenni sokszor. Ilyenkor ugye másik HHCS-vel tolunk ki, mert ha valahol hozzáadsz, máshonnan el kell vedd. Tehát az 50% csak karra vonatkozik és nem HHCS-ra.
Ezen a kihirdetés dolgon, szerintem már nem érdemes lovagolni, elszúrtuk, ezt el is ismertük, közhely, de emberek vagyunk hibázhatunk mi is. Szabi azzal érvelt amivel, ha nem tetszik, vannak felsőbb szintek, ahova a döntés ellen lehet fordulni jogorvoslatért.

Zsolci 2010.09.29. 01:41:42

Nagyon köszönöm a korrekt választ, valami hasonlót vártam már egy ideje ettől a féltől.
Nem is kívánom tovább a vitát folytatni, annyit szeretnék még megjegyezni, hogy ha egy HHCS-n belül a hallgatók 70% 5.0 fölött van, akkor ott nem nonszensz a fölött elkezdeni osztani, mert ott egyszerűen ez a szint, és ezt kell teljesíteni, nincs ok a lázadásra, amúgy is benne van a "díj" erkölcsisége. Sokkal inkább nonszensz emiatt más HHCS-s hallgatóktól 7.7es átlagot követelni azért a juttatásért, amit eddig 5.0-tól kapott.
Nyugodalmas jóéjszakát kívánok!